Diawan.com

On n’en parle – à mon avis – assez étant donné l’importance des conséquences que pourraient avoir ces mesures dans un avenir proche ; depuis quelques temps, des mesures incompréhensibles sont prises par notre gouvernement. Suppression du nombre de postes d’instits, suppressions d’heures de cours, suppression d’antennes des IUFM vers un système auquel je n’ai toujours pas tout compris, mais dont on peut être sûr qu’il ne va pas aider à améliorer la qualité des enseignements donnés à nos padawans, tout semble aller à l’encontre de ce u’avaient promis Sarko et Darcos il y a quelques mois : l’aide aux élèves les plus en difficulté et l’égalité sociale devant l’accès à l’éducation.

Je ne vous cache pas que je n’ai pas tout compris aux réformes et à leurs conséquences probables, mais pour avoir fréquenté une future instit’, j’ai pu comprendre que tout cela n’est pas bien bon pour nous, et surtout pour nos gosses. Alors je tenais à diffuser ces trois vidéos qui permettent de bien cerner le problème. Je trouve la troisième particulièrement bien réalisée, mais les trois valent le coup de se poser et de prendre le temps de les regarder.

[dailymotion k6jRzrjRQZ8uklQI0F]

Le vrai scandale : la politique de Xavier Darcos.
envoyé par cinema-is-not-dead

[dailymotion k6jRUm6ciSb6c3QGoC]

Zapping du Zapping (21.11.08)
envoyé par forumplus

[dailymotion knKX3gaFqZNWwuPuJ4]

La faisabilité politique de l’ajustement
envoyé par NTRN

Grrrr dans la deuxième, notre bon président est d’une…arrogance !!! *poussée de détestation*

Il y a quelques jours, je vous présentais cette vidéo de JFKFILM, un collectif de jeunes passionnés de cinéma, dont la spécialité est la parodie et le spin off. Tout le monde a été d’accord pour dire que cette réalisation était d’une qualité exceptionnelle pour des amateurs, et la vidéo avait été vue plus de 4300 fois en à peine une semaine.
Je dis « avait », car Dailymotion l’a retirée de ses serveurs aujourd’hui, car JFKFILM ne disposait pas des droits, concernant les musiques et visuels utilisés pour la création de la vidéo.

Aujourd’hui, je me joins à JFKFILM pour manifester notre mécontentement face à cette censure illogique et totalement injuste.

Que Dailymotion protège les droits d’auteurs, c’est normal. Mais ce qui nous gêne, c’est que certaines vidéos, qui utilisent également des sons et/ ou visuels sans en avoir le droit, obtiennent la mention « creative content », et ainsi le soutien de Dailymotion. Quelques exemples :

[dailymotion x6woyj]
[dailymotion x1up7c]

Alors pourquoi eux et pas d’autres ? Nous acceptons d’autant plus mal cette injustice que ce n’est pas la première fois que nous sommes victimes de cette censure de Dailymotion. En effet, nous avons déjà du nous battre pour avoir le droit de diffuser Ad-Runners et Prophylactique.

Le droit d’auteur est indispensable, mais les petites productions amateurs, ne lui font, à mon avis, aucun mal. Bien au contraire. A mon avis, si la vidéo arrive sur le PC d’Alexandre Astier, il sera le premier à défendre JFKFILM.

L’appel est donc lancé : Dailymotion, laissez les jeunes artistes s’exprimer ! Cessez de vous donner bonne conscience en vous cachant derrière une charte d’utilisation que vous utilisez à votre guise !

Ces jeunes sont l’avenir du cinéma, et sans eux, c’est tout un pan de notre culture qui s’écroule. Les plate-formes d’échange de vidéos sont le meilleur moyen pour eux de se faire connaitre, et si vous leur retirez cette possibilité, leurs créations resteront inconnues, ce qui, à mon avis, va à l’encontre de la volonté de partage que représente votre service.

En attendant, pour soutenir JFKFILM, visitez leur site !

Et heureusement, Youtube semble moins zélé :

[youtube fBDcgxSQ1VE]

Comme mes fidèles lecteurs le savent déjà, j’ai vraiment bien galéré pour me procurer mon Iphone.
Je réexplique : en juillet, je vais chez orange pour acheter la bête. Arrivé dans l’agence, on me dit que oui, ils en ont, mais non, ils ne m’en vendront pas, parce qu’ils privilégient leurs nouveaux clients. Alors je râle, on me propose d’en commander un. En guise de commande, la vendeuse note mon nom sur un post-it, et ne me demande même pas un acompte. Je m’en vais, mais comme j’aime bien être satisfait, je décide de pousser un peu, parc e que pour moi, il y a refus de vente. J’appelle donc une asso de consommateur, qui me confirme le refus de vente, et m’incite à insister auprès du responsable d’agence. Je retourne donc dans la boutique, et demande à parler au responsable, qui vient vers moi en m’expliquant que non, ce n’est pas du refus de vente, mais on ne me vendra pas d’Iphone sans nouveau contrat. J’insiste très fortement, et à l’évocation de l’asso de consommateurs, ce cher monsieur se détend et accepte de  m’en vendre un.
Problème, la vendeuse voit que mon contrat est au nom de ma mère, puisque c’est elle qui le paie. Elle me demande donc une pièce d’identité de ma mère, que je vais chercher à mon taff. Je reviens et là, la vendeuse m’affirme qu’il est impossible de souscrire à un forfait origami tant que mon forfait classique n’est pas résilié. Elle m’affirme également que si je résilie mon forfait, je ne paierai qu’un quart de mes mensualités restantes (soit 15€). Je lui demande si je peux garder mon numéro de téléphone, et à ma grande surprise, elle me répond que c’est impossible, à moins de faire une démarche qui prendra au mieux 3 semaines. J’accepte de donc de résilier mon contrat, d’ouvrir une nouvelle ligne, en perdant mon numéro (beaucoup de concessions de mon côté, aucune du leur !).
Aujourd’hui, j’appelle le service client pour résilier mon forfait, et la personne au bout du fil me dit que non seulement j’aurai pu mettre un origami sur ma ligne (et donc garder mon numéro), mais surtout que puisque j’ai souscris mon forfait avant le 1er juin 2008, je devrai régler l’intégralité des deux mois restants.
Alors deux solutions pour moi : soit ils n’ont pas aimé que j’insiste pour l’Iphone, et ils ont décidé de me faire payer le prix fort, soit ils sont aussi cons qu’incompétents. A moins que ce soit un subtil mélange des deux. Parce que ça peut paraitre con, mais il faut voir comme c’est contraignant de changer de numéro de portable !
Dans tous les cas, cette fois-ci ils sont allés trop loin , et cette histoire se règlera entre eux, moi, et l’UFC (ou autre).

En rentrant à Poitiers (là je suis en vacances), je retourne à l’agence accompagné de ma mère, et là ils n’auront plus l’excuse du « ah beh oui mais vous êtes pas le titulaire du compte ! »

Le Gouvernement Chinois avait pourtant promis offrir un acces non censuré à Internet pour les journalistes étrangers lors des JO.
Ils ont mentis.
Il y a quelques jours, on apprenait que depuis le central presse, de nombreux sites dissidents ou d’organisations telles qu’Amnesty International étaient inaccessibles. Les Comité olympique peine à se faire entendre, et Reporters Sans Frontières s’est dit « écœuré » par ces pratiques.
Et pendant qu’à l’International tout le monde y va de sa réaction outragée, les autorités chinoises, elles, se marrent bien, en se foutant ouvertement de nos gueules.
« Nous espérons que les médias étrangers pourront respecter les lois et règlements de la Chine« , a déclaré Sun Weide, porte parole du Comité d’organisation des JO.

Espérons au moins qu’ils ne bloqueront pas diawan.com…

Et pendant ce temps, dans la forêt, Monsieur Panda rigole en mangeant du bambous…

On savait déjà qu’Orange ne comptait pas faciliter le passage à l’Iphone de ses clients. En effet, les nouveaux arrivants bénéficient de prix plus intéressants que les clients. En soit, cette pratique est contraire à tout ce que font généralement les commerçants, qui privilégient la fidélisation.

Aujourd’hui, en agence orange, j’ai demandé si il restait des Iphones.
« Non, on a plus rien. »
« Et je peux en commander un ? »
« Non, parce que vous êtes déjà client chez nous. On privilégie les nouveaux contrats. »

Alors qu’ils veuillent faire ouvrir de nouvelles lignes, c’est naturel ! Mais de là à pénaliser leur clients, c’est vraiment un manque total de considération. habituel chez Orange, mais quand même, j’en ai marre de ressortir énervé à chaque fois que je vais dans une de leurs boutiques !

C’est scandaleux, mais tant qu’ils auront l’exclusivité, ils feront ce qu’ils voudront !

La bonne nouvelle, c’est que le vendeur m’a annoncé une livraison demain ou samedi. On verra bien !

Alors que le gouvernement a lancé sa campagne de com’ sur le pouvoir d’achat, Jean Louis Borloo annonçait ce matin dans le Parisien que la taxe sur les véhicules polluants ne serait plus appliqué à l’achat, mais tous les ans, selon le principe du bonus-malus. Les propriétaires de  véhicules dits « propres » seront au contraire récompensés.
Une bien belle initiative pour l’environnement, mais nettement moins agréable pour notre porte-monnaie.
Ben oui, les conducteurs qui ont de vieilles voitures, ce n’est pas par choix ! Ce sont donc (encore et encore) les petits budgets qui vont être sanctionnés, tandis que les propriétaires de véhicules récents se verront remmettre un petit chèque. Et même si l’on ne sais de quel montant sera cette prime, il y a fort à parier qu’elle ne suffise pas pour permettre à la france d’en bas de renouveler son parc automobile.

Et la mesure va encore plus loin, puisque cette fois-ci, elle ne s’applqiue plus uniquement à l’automobile. Notre cher ministre a en effet déclaré : « le principe du bonus-malus va aussi être étendu avant la fin de l’année à 20 grandes familles de produits de consommation courante de façon à ce que le prix payé dans les supermarchés intègre la protection de la planète« .

Hem.

L’interview complète ici

Etant client Orange depuis des années (Portable+Internet), je le dis haut et fort, ORANGE = ESCROCS !!!
Cette fois, j’en ai une belle preuve, que je me dois de vous faire partager. Il semblerait qu’Orange, non seulement vende des téléphone de m***e dans le but de créer des réengagements, que je qualifierais d’abusifs, mais en plus de ça, le firmware d’Orange provoque vraisemblablement des dysfonctionnements importants des appareils !

Read the rest of this entry »

C’est un des « grands projets » actuels du gouvernement. Bah oui, quand on n’a rien de plus important à faire, on s’en prend finalement toujours aux même : l’alcool, le cannabis, et les jeux vidéo. C’est bien connu, ces trois éléments sont constitutifs de la dépravation de la jeunesse, voire de la Société en général.
Et cette fois, c’est l’alcool qui subit les foudres de notre bon gouvernement. En projet : l’interdiction des Happy Hours, ces périodes de la soirées durant lesquelles on peut avoir 2 verres pour le prix d’un. Très convoitées par les jeunes, ces soirées assurent une bonne partie des revenus de certains établissements. C’est donc un coup dur pour eux, comme en témoigne un barman de Nantes sur le site de LCI (Nantes étant déjà soumises au régime sec des HH depuis 5 mois) : « On a vraiment été pénalisés dans un premier temps. Ça a été catastrophique au niveau du chiffre d’affaires. On pratiquait l’happy hour de 19h à 20h30. Aux heures d’apéro, il est clair que la fréquentation a baissé. On a environ deux fois moins de clients à cet horaire-là. La fin des happy hours me fait perdre entre 4000 et 5000 euros par mois. Le jeudi soir, où nous faisions des soirées « open bar » (également interdites par l’arrêté du 26 octobre 2007), on a quasiment trois fois moins de clients. Les gens boivent moins, dépensent moins au bar. L’interdiction de fumer a aussi eu un impact. »

Pas évident donc pour les patrons de s’y retrouver, et dommage pour les habitués de ces soirées, réputées pour leur convivialité.

Sous couvert de prévention de l’alcoolisme et de prévention routière, je me demande personnellement où le gouvernement veut en venir avec ce genre d’interdiction…
Parce que quand on regarde, les gens qui fréquentent les HH ne sont pas là pour se mettre mal, mais pour passer un bon moment à moindre coût. Les vrais problèmes liés à l’alcool, je pense qu’il faut les chercher ailleurs.
A venir également dans le même cadre, l’interdiction de la vente d’alcool dans les boîtes de nuit…0 croire que le gouvernement a véritablement décidé de faire fermer des établissement, et de faire chier les jeunes, parce qu’au final, c’est bien nous qui seront les premiers gênés par ces réformes. N’oublions pas que si beaucoup de boîtes ofrrent l’entrée, c’est qu’elle comptent sur les consos pour se rattraper…Une fois ce genre de loi adoptée, finies les soirées pas chères !

Enfin moi j’m'en fous, j’aime pas aller en boîte…

Photo de graeuh via Flickr